Il caso “Invoicing Web” rappresenta un esempio emblematico di come un network di società possa creare un sofisticato sistema di falsa fatturazione per evadere le tasse e riciclare denaro. Questo schema, orchestrato da un gruppo criminale che include aziende italiane ed estere, ha sfruttato aziende fantasma per generare fondi apparentemente legittimi attraverso operazioni inesistenti.
Meccanismo del Sistema
Il meccanismo utilizzato nel caso “Invoicing Web” è complesso e prevede diverse fasi:
- Creazione di Aziende Fittizie: Le società criminali hanno creato aziende fittizie con sedi in paesi a bassa trasparenza fiscale. Questo ha permesso di nascondere l’identità dei veri proprietari e di sfruttare le lacune legislative di questi paesi per evitare controlli rigorosi.
- Emissione di Fatture per Servizi Inesistenti: Queste aziende fittizie emettevano fatture per servizi mai erogati a società compiacenti. Ciò ha consentito di creare documenti apparentemente legittimi che giustificavano i pagamenti successivi.
- Pagamenti e Restituzioni tramite Conti Off-Shore o Criptovalute: I pagamenti venivano effettuati e successivamente restituiti tramite conti off-shore o criptovalute. Questo ha reso difficile la tracciabilità dei fondi e ha ulteriormente occultato l’origine del denaro.
- Liquidazione delle Società Fantasma: Dopo un breve periodo di attività, le società fantasma venivano liquidate, eliminando così ogni traccia fisica del loro operato.
Red Flags
Le autorità hanno identificato diversi indicatori di allarme (Red Flags) che possono segnalare operazioni di falsa fatturazione simili:
- Aziende di Recentissima Costituzione con Elevati Volumi di Fatturato: Quando aziende di recente costituzione presentano volumi di fatturato elevati senza una chiara attività operativa, potrebbe trattarsi di un segnale di attività illecite.
- Transazioni tra Società Collegate senza Giustificazione Commerciale: Le transazioni tra società collegate senza una giustificazione commerciale evidente possono indicare tentativi di occultare fondi.
- Movimenti di Fondi Frequenti e senza Corrispondenza con l’Attività Dichiarata: Movimenti di fondi frequenti che non corrispondono all’attività dichiarata possono essere un indizio di riciclaggio.
- Disallineamento tra Fatture Emesse e Beni o Servizi Effettivamente Ricevuti: Quando le fatture emesse non corrispondono ai beni o servizi effettivamente ricevuti, potrebbe trattarsi di un tentativo di creare documenti falsi per giustificare operazioni illecite.
Conclusioni
Il caso “Invoicing Web” evidenzia la complessità e la sofisticazione dei meccanismi di evasione fiscale e riciclaggio che sfruttano la falsa fatturazione. Le autorità devono continuare a migliorare gli strumenti di controllo e a vigilare sulle transazioni finanziarie per prevenire tali attività illecite. La fatturazione elettronica e la digitalizzazione delle procedure fiscali possono essere strumenti efficaci nel contrastare queste pratiche, ma è fondamentale anche una maggiore cooperazione internazionale per smantellare reti criminali che operano su scala globale.
Super AML 
Lascia un commento